PDF o CDF ¿Nuevo formato de documentos?

El formato LaTex y PDF son los formato estándar para la distribución de documentos en la red y a partir de ahora podemos contar con otra alternativa, llamada

Formato de Documento Compatible (CDF).

Ha sido creado por Wolfram, tiene por objetivo convertir a los documentos “estáticos” de la actualidad en otros más dinámicos y capaces de realizar acciones y cálculos en tiempo real, al tener un amplio campo de aplicación en la ingeniería o en las finanzas, donde se podrían aplicar fórmulas y crear gráficos, para luego distribuir los documentos o realizar presentaciones con ellos y si algo llegase a variar respecto a los cálculos iniciales, ver esos cambios reflejados en los documentos al momento de visualizarlos, o incluso a medida que esos cambios se van produciendo.

Al igual que sucede con el PDF, los documentos CDF necesitan de ayuda para ser visualizados en un reproductor que se distribuye de forma gratuita pero que en este momento todavía es bastante pesado para su descarga (ocupa unos 100 MB). Por supuesto, todo esto va a cambiar conforme CDF siga evolucionando como está planeado, y es que Conrad Wolfram -director de Estrategia de Wolfram- ha decidido abrir el formato a editores, usuarios o empresas que deseen emplearlo, y también a los desarrolladores, a quienes Wolfram a explicado que si conocen un poco de XML no tendrán problemas en comenzar a trabajar en el desarrollo este nuevo formato.

Fuente:

El formato de Documento Computable

Web 3.0 Sistemas de Gestión de Contenidos

Google Scholar Citations

El 20 de julio del 2011 google lanzo el servicio Google Scholar Citations (GSC), que provee a los académicos la habilidad de: crear un perfil personal que muestra todos sus artículos en la base de datos de Google Scholar, a la vez que se pueden ver el número de citaciones que estos artículos han recibido en el tiempo. Otro análisis es el índice-h (h-index), que pretende medir tanto la productividad de un investigador como el impacto general de sus publicaciones.

Este servicio, actualmente limitado permitirá perfilar a los académicos, para asi encontrar e interconectar a los investigadores de manera mas eficiente

Sus fortalezas

•Facilidad de uso.

•Contenido controlado por el usuario.

•Uso de gráficos y métricos.

•Integración con otros sistemas.

•Interfase de fácil acceso.

•Servicio gratuito

Sus Debilidades

•Actualmente solo incluye a investigadores recientes, sin interés por parte de Google de incluir a investigadores del pasado.

•Se necesita un control de acceso, ya que actualmente se puede incluir a otros autores dentro de las citas de los autores propios del investigador para aumentar la cantidad de citas de este.

Sistemas de identificación de autores que actualmente funcionan.

•arXiv Author Identifers

•Author Identifier (Scopus)

•Author Profile Page (ACM Digital Library)

•Author Resolver (RefWorks/COS (ProQuest))

•DBLP Computer Science Bibliography (Universitat Trier)

•INSPIRE (colaboracion de CERN, Fermilab y otros)

•Microsoft Academic Search

•OpenID.net (codigo fuente libre)

•ORCID: Open Researcher & Contributor ID (independiente)

•Publish or Perish (Anne-Wil Harzing)

•RePEc Author Service (enfocado en trabajos de economía, de colaboración abierta)

•ResearcherID (Thomson Reuters)

•VIVO (vari

Fuentes:

Los Sistemas de Gestión de Contenidos como pieza fundamental en el despliegue de la Web Semántica

Google+ y la Web 3.0

On August 9, 2011, in Estrategia Online, Google+, by Oscar Del Santo

Notas:

El profesional informante

Refworks, Endnote y Zotero

Comparativo entre refworks, endnote web y zotero

Análisis comparativo de tres gestores de referencias, utilizando varios criterios de comparación como son:

- características generales (tipo de licencia, lenguaje de trabajo, version web, version local, usabilidad y limitaciones)

- importacion de datos

- control de autoridades

- control de duplicados

- citas

- elementos web 2.0

y por último hace una valoración general, comentando que es dificil definir cuál es el más completo, al parece Zotero tiene las mejores características.

¿escribir? ¿pero comó? (I)

Te ha pasado que tienes que entregar algún documento y ¿no sabes como empezar?
El siguiente ensayo te permitirá abordar la escritura desde la tecnología de la palabra. En el se exponen varias características de la redacción académica, especialmente los relacionados con: los informes de investigación y los artículos de divulgación científica. También, se explora el proceso de composición, se indaga por los bloqueos que surgen durante la redacción y se conceptualiza acerca del estilo.
ver más

Procesador de Textos LYX

LYX
Ees un sistema para confeccionar diferentes tipos de textos: artículos, libros, cartas comerciales, proyectos, e incluso poesía. El rasgo en particular lo diferencia de otros procesadores de texto, es la utilización del diseño en su estilo de edición. Esto significa que, marcando como “Autor” un nombre, por ejemplo, no es necesario indicar negrita, tamaño, alineación, espaciado, márgenes, etc.; ya que el programa se ocupa del formato, mientras el autor sólo debe encargarse del contenido.

La mayoría de los procesadores de texto necesitaban que el usuario se encargara de esas tareas; así, el autor no sólo escribía el documento, sino que realizaba todo el trabajo de formato y composición del documento. ver mas